Majitel značek Datart a ETA, společnost HP Tronic Zlín, má povinnost zaplatit pokutu ve výši 38,971 milionu korun, kterou jí uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Tato pokuta byla potvrzena předsedou ÚOHS Petrem Mlsnou a je výsledkem správního řízení, které probíhalo v souvislosti s porušením zákona o ochraně hospodářské soutěže.
ÚOHS vyměřil pokutu za to, že od roku 2012 společnost HP Tronic uzavírala dohody s maloobchodními prodejci, které určovaly minimální ceny zboží od této firmy pro další prodej. Tímto způsobem firma znemožňovala svým odběratelům konkurovat si cenami, což vedlo k porušení soutěžního práva. „Dohody o určování cen pro další prodej znemožňují prodejcům nabídnout zákazníkům zboží za nižší cenu, a tím brání cenové soutěži,“ uvedl předseda ÚOHS.
Společnost HP Tronic si byla vědoma svého provinění, přiznala vinu a podala rozklad, kterým se snaží zpochybnit výši uložené pokuty. Podle Mlsny byla pokuta stanovena v souladu se zákonem a zásadami individualizace trestu a proporcionality. „Výsledná výše pokuty se pohybuje v řádu desetin procenta z celkového čistého obratu účastníka řízení za rok 2025, což ji činí přiměřenou a ne likvidační,“ dodal Mlsna.
HP Tronic, vlastník značek Datart a ETA, byl také obviněn z toho, že více než deset let kontroloval dodržování stanovených cen u svých odběratelů a v případě porušení těchto dohod uplatňoval sankce. Firma se snažila udržet ceny svých produktů na stanovené úrovni a tím ovlivňovala tržní prostředí v oblasti prodeje domácích spotřebičů, elektroniky a dalších technologií.
ÚOHS v rámci správního řízení zjistil, že jednání HP Tronic mělo široký dopad na ceny ve svém oboru, a proto byla pokuta vyjmuta jako přiměřený krok k zajištění dodržování soutěžních pravidel. Na podobné případy porušování hospodářské soutěže a nekalé obchodní praktiky dohlíží ÚOHS pravidelně, přičemž se snaží chránit zdravou a férovou soutěž mezi podnikatelskými subjekty na českém trhu.
V současné době se očekává, že reakce společnosti HP Tronic na pravomocnou pokutu může mít vliv na její obchodní praktiky a budoucí spolupráci s maloobchodními prodejci. Bude zajímavé sledovat, jak se situace vyvine a zda se firma rozhodne změnit své obchodní strategie v reakci na tuto sankci a možné budoucí pokuty.